Nevada Supreme Court dømmer Las Vegas Sands
 |
Vi matcher det FØRSTE innskuddet ditt med en 100% bonus opptil $100! Motta en tilleggsbonus på 50% opptil $200 på det ANDRE innskuddet! Eksempel: sett inn $100, spill med $200; sett inn $200 til og spill med $300! $300 Velkomstbonus! |
 Les anmeldelsen |
 |
Begynn å spille ved Spin Palace nå, for å nyte godt av dette KJEMPEGODE tilbudet! Få opptil $150 GRATIS i tillegg til ditt første innskudd, pluss 4 ekstra bonuser inkludert søndagsbonusen, hvor du får $10 GRATIS hver uke! Få €1000 GRATIS! |
Les anmeldelsen |
 |
Last ned den gratis Mummys Gold Casino programvaren. Registrer en konto. Klikk på ”START YOUR FREE PLAY” knappen. Du har eksakt 1 time til å opptjene så mye penger i kasinoet som du bare kan! €500 GRATIS OG EN TIME GRATIS SPILL |
Les anmeldelsen |
5th Nov, 2025 Filed under Uncategorized
Nevada Supreme Court opprettholdt torsdag en anket rettsavgjørelse som pålegger Las Vegas Sands å overgi usensurerte dokumenter i selskapets pågående rettstvist mot Steve Jacobs, som var sjef for selskapets Macau operasjoner til han ble sparket i 2025.
Advokatene for Sands argumenterer med at å overgi dokumenter uten å sensurere personlig informasjon strider mot lovene i Macau casino-spill.
Men i oppfordringen skrevet av Chief Justice Mark Gibbons, avviste retten Sands bønn om å endre ordren utsted av Clark County District Judge Elizabeth Gonzalez. Gibbons fikk selskap av tre andre dommere. Justice Michael Cherry godkjente resultatet. To andre dommere fikk ikke delta i avgjørelsen.
”På bakgrunn av oppfordringen, anser vi det som at tingretten i Nevada utsteder en dom som tvinger en part til å krenke en internasjonal personvernlov,” skriver Gibbons. ”Vi konkluderer med at eksistensen av en internasjonal personvernlov ikke hindrer tingretten i Nevada i å beordre utenlandske parter til å føle Nevadas lover.”
Gonzales utstedte pålegget i mars 2025 etter oppdagelser om at Sands China engasjerte seg i straffbare handlinger ved å sensurerer data fra dokumentene som er gitt i saken. Selskapet sier at sensureringen ble gjort for å følge personvernlovene i Macau.
I arbeidet med å endre dommen, sier advokatene til Sands at de sensurerte dataene ikke har noen relevans i forbindelse med tvisten med Jacobs.
Advokatene til Sands sier også at mer en 165 000 usensurerte dokumenter har blitt lagt frem og at selskapet har brukt 4 millioner USD i et forsøk på å etterkomme anmodningen om informasjon fra Jacobs. Jacobs saksøker Sands for brudd på arbeidsforholdet.
Retten bemerket i sin uttalelse at Gonzalez enda ikke har hatt en høring om hvorvidt sanksjonene utstedt mot Sands for å unnlate å etterfølge ordren, og at det ikke var noen grunn for å gjøre noen akutte inngrep i saken.
I en annen sak avgjort av retten relatert til den urettmessige oppsigelsen, var retten enige i å stoppe tilbakegivingen av 11 000 dokumenter til Jacobs som advokatene til Sands Corp. hevder er selskapets eiendom.
I oppfordringen som også er skrevet av Gibbons, noterte retten at Gonzalez fortsatt har til gode å bestemme om Sands’ ”påstander om selskapet eiendom er riktige.”
Oppfordringen gikk i mot en ordre fra Gonzalez som krever at dokumentene skal returneres til Jacobs.
Kjennelsen er bare den siste i saken som involverer Las Vegas Sands og deres daglige leder, Sheldon Adelson. I mai tok høyesteretten i Nevada opp igjen søksmålet om æreskrenkelse mot Adelson av Jacobs.
I den urettmessige oppsigelsessaken, har Jacobs påstått at Adelson krevde at han blant annet skulle utføre hemmelige undersøkelser vedrørende virksomheten og formuesforvaltningen til et utvalg av høyt rangerte medlemmer av regjeringen i Macau og å ”frastå fra å oppgi sannferdig og vesentlig informasjon til ledelsen av styret i Sands China.”